【原创】一个故事引发的
宝叔知道我脾气比较怪，不喜欢热闹，不喜欢凑场子，但是喜欢听故事，所以，打电话给我的时候直接就说：丫头，给你讲个故事，听不听？
等我巴巴问他是什么故事的时候，他才告诉我说：朋友主讲，陪我赴个饭局，你负责听故事和吃饭。
据宝叔说，他这个朋友姓朱，生活各种不顺，坚强的活了三十多年相当不容易。
我喜欢听故事，尤其是不太美好的故事，所以我赴约了。
地点定在一家湘菜馆，我按照电话里所述的地址找到那里的时候，菜已经全部上桌，偌大的8人台，就围坐了两个人，一个是我多年的忘年交级朋友，昵称宝叔，一个就是今天故事的主角，朱先生。
宝叔一边嘲笑着我不合乎情理的路痴，一边招呼我坐下，顺便介绍了朱先生：这位是朱大哥，我点头笑笑轻声道着你好，并做了自我介绍。
朱先生站起身来打招呼，我顺便扫描审视了一下这个人，朱先生看起来年龄不小了，目测小四十的样子，有着60年代末70年代初男人特有的气质。站起来比宝叔高那么一点点，应该在180左右，穿着一身宽松的休闲服，体重不详。朱先生宽眉，大眼，有着一个虽然圆圆的但也还算挺拔的鼻子，一张弧度鲜明有点喜感的嘴巴，一对稍稍有点外扩招风的耳朵，这样的五官，组合在一个圆圆的脑袋，圆圆的脸上，不仅顺眼，还意外的有那么几分的好看。
落座后才得知今天只有我们三个人，我自来熟的抱怨，哇，你们真浪费，三个人坐这么大一间包间。老板也愿意，可见生意不好。
宝叔夸张的大笑起来。朱先生也附和着笑说：这两天生意确实不好，包间闲着也是闲着，更何况这里安静。
我睁大眼睛，求证般的看向宝叔，宝叔收了收笑：没错，这是他的店。
我轻轻吐舌，好吧，不好意思。
朱先生是个一丝不苟的人，吃饭前他会把各种餐具认真的摆在该摆放的位置，倒酒时会把每一次倒的量都把握在一样的高度，吃过的骨头、刺一类的东西他也会认真的规整在一堆，悄悄的用纸巾盖住。
宝叔笑话我说，我找到了一个和我一样的人，我笑着纠正：宝叔，朱先生这是认真，我那，是强迫症。
那天吃的很多，但是我没忘记我这趟来是为了听故事。
所以我耐着性子听他们有一搭没一搭的贫着，就等酒喝到一定份儿上，有一些好听的故事。果然，在宝叔开始有点无聊的发愣的时候，在朱先生脸色稍稍发红，对我的称呼由客气的小张转为妹子的时候，故事开始了。
我将眼前的餐具朝里推了推，铺了一张餐巾纸上去，把两条肉胳膊随意的搭在上面，做好听故事的准备。
朱先生吸了吸鼻子轻拍一下宝叔的肩膀，兄弟，那赵曼就是上天派来毁我的！
我摸了摸耳朵，赵曼？难道是个爱情故事？
我暗笑。突然有点明白为什么宝叔会找我来陪他听这个故事。
宝叔是个老小孩，对于这类型的故事，他真的不是一个好的倾听者。
故事讲了三十多分钟，当然，其实故事本身并不长，之所以讲了三十多分钟，是因为中间我们还要时不时的应和朱先生类似于：你说是不是，你说对不对，你觉得呢等等这些求肯定的问题。
临别时，朱先生已经醉了。
直着眼对我说，妹子，你说的太对了，这真没什么大不了的。你说我咋就想不开呢。
我还他一个坚定的眼神：哥，你不是想不开，是你人太好，太重感情了！
我们说这些的时候宝叔正站在一边打着哈欠，一副马上要睡过去的样子，听了我这么说悄悄的笑了一下。
宝叔送我回去的时候，我一句话不说，他讨好的问我：怎么样，今天的故事听的还满意吗？
我看了他一眼，淡淡的嗯了一声。
宝叔干巴巴的笑了几声：小丫头生气了？说实话，这故事我听了好多遍了。接着他电话要我来吃饭的时候，我头都大了。但是又不能不来。
我又淡淡的嗯了一声。
很长时间的沉默，我瞪着他的眼睛：所以，你就想着带我来？让我去听一个老男人去讲他可歌可泣的三角恋？
宝叔嘻嘻的笑，一个故事而已，犯不着生气。
我纠正，我不是生气。我就是有点闷闷的。
我不是看不起他们的爱情，我就是有点想不明白这些凌驾于责任之上的爱情。
这种不负责任的爱情，是爱情吗？
宝叔说我想太多，我反问宝叔，那宝叔，你们图什么？
宝叔触电般的回应：什么叫你们，我可不是，我可是一枚好男人。
我被他逗笑，不是，就是问问，你们男人真的就那么难吗，我咋觉得你们有时候的难就是自己作出来的，自找的呢。
朱先生的赵曼，许诺了朱先生一个朱先生想要的未来，为了这个未来，朱先生毅然放弃了大家都觉得他应该选择的前妻，后来他才知道，自己放弃的不仅仅是前妻，更是自己的宝贝女儿，还有一家人的信任。
当然，他意识到这些的时候，是在赵曼离开他以后，他骂赵曼欺骗了他，我反而觉得，一个有条件的许诺，本就充满着无数变数。
他在做决定的时候就应该想的到今天的这种结局。
宝叔笑着说，他还是很可怜的，他这又不是婚外情，是个三角恋而已。
我利索的回应：好在，这不是一个婚外情故事，而是三角恋。不然，我怕我真的会对朱先生说出一句，你活该，你就是一渣。
对于他们的感情，不予置评。
我只有一个问题，无论是二十多岁，三十多岁，亦或是四十多岁，五十多岁，你做好为你的行为负责的准备了吗？你又负得起这责任吗？
权衡，是必须的，这本身没有错，大多数时候，错就错在，标准不对。